¿Qué sucedió realmente? Se revela la charla del VAR en el Leganés vs Atleti

La victoria del Leganés ante el Atlético de Madrid estuvo marcada por una polémica decisión del VAR que concedió un penalti a favor del equipo local en los instantes finales del encuentro. Las conversaciones entre el árbitro de campo, Melero López, y el VAR, Figueroa Vázquez, han salido a la luz, revelando los detalles de una decisión que ha generado un intenso debate.

• Recomendado

  ¿Cambia todo? La respuesta del Cholo Simeone a Oblak que preocupa a todo el Atleti

La jugada en cuestión se produjo en el minuto 86, en un salto por un balón dentro del área entre Sergio González y Le Normand. Inicialmente, la acción no parecía constituir una infracción, pero el VAR recomendó a Melero López revisar la jugada por una posible mano.

Las conversaciones entre ambos árbitros, filtradas a los medios de comunicación, muestran la tensión y la complejidad de la decisión. Melero López, tras revisar las imágenes, decidió señalar un penalti sin tarjeta amarilla, una decisión que fue ratificada por el VAR.

Según la International Board y la circular arbitral, la mano es punible cuando el brazo del jugador está claramente despegado del cuerpo y aumenta el volumen corporal de forma artificial, lo que dificulta que un rival pueda jugar el balón. En el caso concreto del penalti señalado en el Leganés-Atlético de Madrid, el VAR consideró que la posición del brazo de Le Normand cumplía con estos criterios.

"Vale, dámela en dinámica. Eso no es nada, arbri eso no es nada. Acércame el plano, acércame el plano, acércame el plano, dale zoom", se puede escuchar a Melero López mientras analiza la jugada en el monitor. Finalmente, el árbitro decide pitar el penalti, una decisión que ha sido muy discutida en las redes sociales y en los programas deportivos.

Muchos aficionados y expertos consideran que la decisión del VAR fue excesivamente rigurosa y que no hubo intención alguna por parte de Le Normand de tocar el balón con la mano. Sin embargo, las reglas son claras y el VAR actuó de acuerdo con el protocolo establecido.

Esta polémica vuelve a poner en el centro del debate el uso del VAR en el fútbol. Si bien esta tecnología ha llegado para mejorar la justicia en el juego, también ha generado numerosas controversias y ha sido objeto de críticas por parte de jugadores, entrenadores y aficionados.

La implementación del VAR es un proceso complejo y en constante evolución. Es necesario encontrar un equilibrio entre la necesidad de garantizar la justicia en el juego y evitar que el VAR se convierta en un protagonista más del partido.

En definitiva, el caso del penalti en el Leganés-Atlético de Madrid es un ejemplo claro de cómo las decisiones del VAR pueden tener un impacto directo en el resultado de un partido y generar una gran polémica.