Noticias del Atlético de Madrid

El penal errado en la Champions que tendría que haberse repetido

Las dos situaciones que se podrían haber dado por parte del árbitro francés Clement Turpin luego de la ejecución de Yannick Carrasco

Por Juan Gomez

Las dos situaciones que se podrían haber dado por parte del árbitro francés Clement Turpin luego de la ejecución de Yannick Carrasco
Las dos situaciones que se podrían haber dado por parte del árbitro francés Clement Turpin luego de la ejecución de Yannick Carrasco
Síguenos enSíguenos en Google News

Atlético de Madrid tuvo una situación inmejorable de avanzar a la siguiente instancia de la Champions League, con el penal cobrado por el colegiado Clement Turpin en la última jugada del partido ante Bayern Leverkusen en el Cívitas Metropolitano. Luego de revisarlo en el monitor del campo de juego, se vio como la pelota pegó en la mano de un jugador rival.

Pero la polémica se genera con lo que pasó después de la ejecución malograda por Carrasco. Podrían haberse dado dos situaciones. La primera es que por estar el tiempo cumplido Turpin no tendría que haber permitido un rechazo y, por otra parte, tampoco permitir que los jugadores se coloquen al borde del área para continuar con la jugada y rematar como pasó.

Más noticias de Atlético de Madrid:

Atlético de Madrid volvió a los entrenamientos luego de la decepción

Atlético de Madrid no perdió nunca con el árbitro que lo dirigirá ante Cádiz

El juez consideró que la infracción se produjo con el partido todavía en disputa y por eso se manejó de la manera que lo hizo. Pero está mal, tendría que haber repetido la ejecución porque entraron al área un jugador de cada equipo en el momento que Carrasco ejecutó el penal. El VAR con Jerome Brisard a la cabeza tendría que haber informado a Turpin de lo acontecido.

La regla es clara y sin motivo de discusión alguna. “Si el defensor y delantero entran antes en el lanzamiento de penal, y tienen incidencia en la acción posterior, debe repetirse la pena máxima”. Esto es en todos los casos tanto en el caso de fallarlo, como sucedió lamentablemente anoche, como si Carrasco lo hubiera cambiado por gol. Y no pasó en ninguna de sus formas.

Lo que tendría que haber hecho Turpin

No hay nada que justifique la decisión del árbitro francés. En el caso de no repetir el penal como pasó, Turpin debía poner el balón en juego y marcar un tiro libre indirecto para Bayer Leverkusen, pero nunca dejar terminar la jugada con el cabezazo de Saúl, que se estrelló en el travesaño, y el disparo de Carrasco, que se fue desviado por su compañero Reinildo Mandava.


Más noticias