Todo lo que dijo Enrique Cerezo del nefasto arbitraje contra Athletic

Enrique Cerezo salió a hablar una vez finalizado el encuentro ante Athletic Club Bilbao, donde el Colchonero se impuso 1-0 con un gol tempranero del francés Antoine Griezmann a los dos minutos del complemento, porque en la primera parte el colegiado andaluz Jorge Figueroa Vázquez le anuló un gol al delantero Álvaro Morata y no pudo contener la bronca.

Además, sobre el final del partido, el árbitro cobró un penal inexistente para los Leones, que después también a instancias del VAR, decidió anularlo porque se dio cuenta que el balón le había pegado en la cara al defensor Reinildo Mandava y no en la mano como supuso en un principio. También le sacó la tarjeta amarilla al defensor Colchonero.

Más noticias de Atlético de Madrid:

La destacada actuación de Geoffrey Kondogbia en el triunfo ante Athletic

¿Por qué no fueron parte del entrenamiento Jan Oblack y Joao Félix?

Ante estas situaciones, el presidente del conjunto rojiblanco, dijo: “La verdad es que no sé qué tiene el VAR contra Morata. Es la segunda vez que le corrigen erróneamente dos acciones clarísimas. No es justo. En Valencia provocó una expulsión, que luego corrigió el VAR cuando no debería haberlo hecho y en Bilbao le anularon un gol y aún no sabemos cuál fue el motivo”.

Además, como si esto fuera poco, añadió: “En San Sebastián nos anularon otro gol de Álvaro Morata por mano de João Félix y sin embargo una jugada igual acabó en gol de la Real y ahí el VAR no intervino. Y encima en los minutos finales, Ángel Correa marcó un gol legal, que también fue invalidado en una decisión incomprensible.

Su opinión definitiva sobre el uso del VAR

Cerezo, enojado como nunca con el uso de la tecnología en el fútbol, señaló: "Más allá de que hayamos conseguido ganar, estoy muy enfadado porque sólo se está generando más polémica en lugar de reducirla. No entiendo dónde estaba el error manifiesto en el gol de Morata. Sigo pensando que no me gusta el VAR”.